| Gostou do Artigo ? |
Há histórias de carochinha e há .. factos!
Mal acabou o jogo de ontem, foi possível ver em vários canais que entrevistava o público leonino (e até encarnado) grande insatisfação com o árbitro, acusando-o de parar várias jogadas de ataque, só dar amarelos a um lado (Sporting), falta sobre Paulinho e ainda ter assinalado mal o penalty. Nas redes sociais, esse descontentamento também foi notório.
Mais tarde, o próprio diretor de comunicação criticou também a arbitragem, com o vídeo do penalty – sem espinhas – cometido por Porro sobre Evanilson, alegando que o espanhol levou toque na cara (o toque na cara existe sim, mas é Evanilson que tem posição ganha e Porro só se preocupa em derrubar).
Pois bem, esse lance não só foi bem ajuizado (é unânime a decisão em todos os jornais desportivos), como houve um outro penalty por assinalar sobre Pepê. Além disso, Paulinho não sofreu falta (nunca seria penalty pois foi fora da área) e até há quem considere que Neto devia ter visto amarelo. Vê aqui a opinião do tribunal OJOGO, e de dois ex-árbitros internacionais portugueses, Duarte Gomes (no jornal ABOLA) e Pedro Henriques.
E era tão diferente o 1-3.
As críticas leoninas
Ahahahha!! Parece que alguém está com saudades de beber vinho de pacote, tal é o n° de vezes que fala nisso!! 🤣🤣 #cmtv #SCPFCP #adeptosdosporting #sporting #fcporto #porto pic.twitter.com/40ttMU7Zzc
— Li Loureiro🍀✨ (@lyzitah) March 2, 2022
Já é típico, é quando tens o Artur Soares dias como arbrito já sabes que vai existir sempre certas coisas…. Neste campeonato já arbritou 2x o porto e meteu a equipa adversária com 10 unidades….
— JOk3R (@JOk3R__R6) March 3, 2022
Arbitragem habilidosa do Artur Soares Dias da associação futebol do "PORTO", não consegui ver uma falta atacante do Edmilson a Pedro Porro mas consegui ver um penalti inexistente. pic.twitter.com/BC7IBGRDFK
— L. @lexandre1906… (ñ sou perfeito, mas…) (@Alexxl99) March 3, 2022
Foi com estas artimanhas que o Artur Soares Dias inclinou o campo. A arbitragem de ontem foi um hino aos anos 80/90. A única coisa boa disto é que todos sabemos o passado desta gente. No seu obituário não constará nada de positivo. Apenas terá morrido um filho da puta. https://t.co/N0bwG00afQ
— Tu Vais Vencer (@Tu_Vais_Vencer) March 3, 2022
O penalty é daqueles que todos já vimos umas vezes serem assinalados e noutras não. Mas Artur Soares Dias, a favor do FCP, aquilo é assinalado todos os dias da semana.
Daqui a 10 anos vamos todos fingir ficar chocados quando ASD estiver a comentar arbitragem n'O Jogo.
— Coluna Vermelha (@CurtaVermelha) March 3, 2022
A existir falta seria contra o Porto porque foi o jogador do Porto que na disputa do lance meteu a mão na cara Pedro Porro, mais um penalty forjadas pelo Artur Soares Dias.
— fernando dos santos (@fabri06673887) March 3, 2022
Reação de Miguel Braga
A história repete-se pic.twitter.com/3xA8tgei1q
— Miguel Braga (@MrBraga8) March 2, 2022
Factos – penalty sobre Pepê
Vídeo
https://twitter.com/JucaSoare5/status/1499149367864877064?t=Gpv0ho0ZBfguar7HFDdoZQ&s=19
Comentários jornais desportivos
Opinião Pedro Henriques
https://open.spotify.com/episode/7FQAX1WDqekIj7RQuw6T9j
| Gostou do Artigo ? |