"Foi praticamente unânime que Vitinha deveria ser expulso"

Gostou do Artigo ?

Subscrever Notícias ao Minuto do FC Porto

Miguel Braga, diretor de comunicação do Sporting, ARRASOU Soares Dias, em respeito à última exibição no derby da Invicta.

Depois do Benfica, também o Sporting atacou o FC Porto no caso do lance de Mbemba, mas Miguel Braga alargou as queixas à eventual expulsão de Vitinha, MENTINDO DESCARADAMENTE, dizendo que tinha sido praticamente unânime, mas as imagens abaixo desmentem-no. Tive o cuidado e trabalho de procurar nos 3 jornais desportivos e em 6 opiniões – de 6 árbitros diferentes – apenas 2 (curiosamente ambos do jornal OJOGO, o tal jornal que os antis intitulam de portismo fanático) dizem que é bem EXPULSO. Onde está a quase unanimidade? Tens bem a quem sair, ao teu presidente, MENTIROSO, CHARLATÃO. Já agora, nem a do Mbemba é unânime, embora neste caso 5 dos 6 árbitros entendam que devia ter sido expulso.

Vê abaixo tudo o que ele disse e também as opiniões dos 6 árbitros que acima menciono.

“Chegámos ao ponto em que é preciso uma reflexão profunda da arbitragem sobre a arbitragem em Portugal. Na luta por este campeonato, o Sporting tem sido alta e seriamente penalizado relativamente ao FC Porto e há dois critérios que o provam. O primeiro é a facilidade com que os adversários do FC Porto são amarelados e depois há o contraponto e o contraste, que é a dificuldade que existe em mostrar cartões amarelos aos jogadores do FC Porto. Neste último jogo não foi caso único, no caso do Vitinha também foi praticamente unânime que deveria ter sido expulso.

O lance do Mbemba é quase caricato. Isto não foi um lance de análise rápida, em que o árbitro a quente tomou a decisão. Este árbitro, que é considerado pelo treinador do FC Porto como o melhor árbitro português, conseguiu ir ver com calma e sem pressão as imagens e extraordinariamente achou que nada se justificava para expulsar o jogador do FC Porto. Perante este critério, do melhor árbitro português, segundo as palavras do treinador do FC Porto, o Sporting foi claramente prejudicado nos lances das expulsões de Tabata [Casa Pia] e Daniel Bragança [Santa Clara], com entradas menos graves e violentas do que esta.

Acho muito difícil conseguir explicar-se este critério, conseguir explicar-se como é que o melhor árbitro português, nas palavras de Sérgio Conceição, consegue, com calma, ir olhar para aquelas imagens e, perante o histórico, perante o critério aplicado até agora na nossa liga, toma esta decisão. Poderia ser só a minha opinião, mas desta vez conseguiu unanimidade, todos os especialistas de arbitragem acharam uma coisa e o melhor árbitro português, nas palavras de Sérgio Conceição, olha para aquelas imagens e mantém a sua decisão errada. Porquê? Não faço a mínima ideia, mas acho que os senhores da arbitragem têm agora uma ótima oportunidade para refletirem, porem estes casos ao lado uns dos outros e perceberem quem errou.

Foi chamado pelo VAR e foi com calma ver as imagens e olhando para aquilo acho extraordinário que tenha mantido a decisão e gostava de saber o porquê, qual o argumento, e perante o critério temos duas expulsões completamente injustificadas no Sporting: Tabata e Daniel Bragança nunca deveriam ter sido expulsos porque os lances são menos graves do que o do Mbemba.

Este é o meu desafio neste momento de pausa para refletir um pouco”.

ABOLA